Muñoz revela que también lo llamó el subsecretario norteamericano Michael Kozak y que en total le advirtieron 7 ciberataques

“Unos días después yo recibí también una llamada de un subsecretario de Estados Unidos, entregándome de nuevo la misma información", relató el ministro.

En su exposición, que se extendió por cerca de 30 minutos, el secretario de Estado explicó las funciones de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, las particularidades de los cables submarinos, así como su marco normativo que, entre otros aspectos, regula que los privados ejecuten este tipo de proyectos con la autorización del Estado.

Tal como ha dicho en oportunidades anteriores, sostuvo que procesos como este requieren de 13 trámites no secuenciales, ya que están radicados en distintos organismos. Además reafirmó que es la subsecretaría la que recepciona las obras, que necesariamente antes de su inicio requieren de la aprobación de esos 13 trámites.

En ese ítem, también advirtió que la subsecretaría no puede hacer una discriminación sobre qué empresa puede o no recibir la concesión en este tipo de proyectos.

Luego relató -tal como trascendió luego de que estallara la polémica- que el 27 de enero visó el proyecto, pero que el decreto nunca llegó a la Contraloría para que ésta tomara razón, debido a que, entre otras razones, un funcionario de la Embajada de Estados Unidos le hizo saber a Guillermo Pertersen, jefe de gabinete del subsecretario de Telecomunicaciones, los riesgos de seguridad así como los siete ciberataques de origen chino que habrían afectado a empresas de telecomunicaciones y de la construcción.

“Yo tomo esos antecedentes y por supuesto me parecen de la mayor gravedad, y me dirijo de inmediato a conversar con Presidencia para transmitírselos, no solamente, sino que además de poder informar mi sugerencia que es que tenemos que dejar sin efecto la firma que yo había llevado adelante, y al mismo tiempo levantar una mucho mayor evaluación de antecedentes asociados a temas de seguridad nacional (...) Eso significa que ese mismo día se instruye dejar sin efecto el documento que yo había visado”, relató.

Ambos contactos ya habían trascendido, no así el que Muñoz reveló en esta jornada. “Unos días después yo recibí también una llamada de un subsecretario de Estados Unidos, entregándome de nuevo la misma información”, acotó en alusión a Michael Kozak, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, del Departamento de Estado de EE.UU.

Los ciberataques que reportó EE.UU.

Más tarde, en la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Muñoz se refirió a los ciberataques que Estados Unidos reportó. Serían acciones ejecutadas desde China y en su mayoría dirigidos a empresas de telecomunicaciones

“Son IP. Y uno de ellos, argumenta Estados Unidos, va dirigido desde China a una empresa constructora. Y destaca a Estados Unidos diciendo, empresas a constructoras que hoy día compiten con empresas chinas por distintas partes del mercado, entonces, le parecía a la Embajada, especialmente, preocupante”, expuso.

El titular de Transportes recordó que el 2 de febrero se efectuó la reunión con el embajador y dijo que la información que recibió ese día fue la misma.

“Días después también, a través de la Embajada, me piden que reciba una llamada de un subsecretario de Estados Unidos, por teléfono, llamada que yo recibo también, y que me entrega también la misma información”, señaló, asegurando que “las tres reuniones entregan exactamente la misma información”.

Respecto a esa llamada, no entregó claridad sobre la fecha y mencionó que tenía la “sensación” de que pudo haber sido el 8 de febrero.

“Cuando estas personas hablan conmigo, yo lo que les transmito es que agradezco la información que se me está entregando y que vamos a buscar antecedentes. Les transmito también que el proyecto está todavía en etapa de evaluación, porque esa es la verdad en ese momento, ¿no es cierto? Tanto al embajador como al subsecretario. Y también les transmito que es importante destacar que nuestro país es soberano y tiene que respetar que la institucionalidad funcione”,