Kast confirma que Boric no mintió y le habló de cable pero sin detalles: "Hay falta de transparencia"

José Antonio Kast detalla la ruptura entre los Gobiernos entrante y saliente por la llamada con Boric sobre el cable chino. Explica que atendió la llamada de 16 minutos pero fue breve. Boric intentó contactarlo sin éxito, ya que su número aparece como "Desconocido". Señala diferencias en estilos de trabajo y comunicación. Suspensión de reunión se debe a discrepancias en el proceso de traspaso y falta de información. Acuerdan reunión para aclarar la situación.

Kast confirmó que contestó esa comunicación, la que tuvo una duración de 16 minutos. No obstante, planteó que el tiempo fue acotado para abordar en profundidad los puntos que posteriormente han sido materia de controversia.

“Era el teléfono del jefe de gabinete y el teléfono de mi jefa de gabinete del cual hablamos; quedó registrada la extensión de la llamada”, afirmó, agregando que en ese intercambio hubo también comentarios personales. “El presidente me dice: ‘Está difícil la cosa’. Yo le digo: “Sí, para Chile está difícil”. Por lo tanto, ahí mismo queda en evidencia”, sostuvo.

Respecto al 20 de febrero, cuando se conoció la revocación de visas y sanciones por parte de Estados Unidos, Boric señaló que intentó contactarlo desde Rapa Nui, sin obtener respuesta. Frente a ello, Kast explicó que el número del mandatario aparece como “Desconocido” en su teléfono.

“El presidente resuelve situaciones en el instante. Toma el teléfono y llama a una autoridad. Yo tengo un estilo distinto. Cuando estoy en una reunión, voy recogiendo las observaciones y después veo si corresponde que yo me comunique o le pida a alguien que haga la gestión”, explicó.

“Hay falta de transparencia”

Asimismo, recalcó que cuando sostiene encuentros de trabajo, suele dejar el teléfono aparte para concentrarse, y que ante situaciones urgentes su equipo puede advertirle. “Cualquier situación grave, hay varias personas que me acompañan. Mi jefa de gabinete podrá decirme que hay una llamada urgente”, señaló.

En esa línea, se refirió también a la suspensión de la reunión que estaba prevista para esta jornada. “La suspensión de la reunión de hoy no es solamente por los dichos del presidente, que yo le he pedido aclarar el día de hoy porque se puede malinterpretar lo que él dice en una entrevista”, afirmó.

“Que él aclare sus dichos, y que aclaremos todo lo que se conversó. Ojalá uno tuviera esto grabado, porque ahí no habría ninguna duda de lo que se conversó”, añadió.

Sin embargo, insistió en que la decisión responde a un problema más amplio en el proceso de traspaso. “Vuelvo a insistir, la suspensión de la reunión de hoy es una respuesta a un proceso de traspaso que iniciamos de la mejor manera, poniendo todas las facilidades nuestras para recibir información”, indicó.

En esa línea, cuestionó el flujo de antecedentes entregados por el Ejecutivo saliente. “¿Qué nos hemos encontrado y ustedes mismos han reporteado? Falta de información. Lo que ha ocurrido en temas de la administración fiscal es aún más grave que la falta de información. A nuestro juicio, hay falta de transparencia y esto lo hemos ido viendo en distintos ministerios, en distintas reparticiones donde nos dicen que todo está bien”, concluyó.