Suspenden juicio por tráfico de drogas contra 7 personas en Temuco por ausencia de un defensor

Juicio por tráfico de drogas en Temuco es suspendido por segunda vez debido a la ausencia de abogado defensor de uno de los acusados. La causa involucra a siete acusados por operar un laboratorio clandestino de drogas en La Araucanía. La defensa había solicitado previamente la postergación del juicio, fijando una nueva fecha para este martes. Sin embargo, al inicio del juicio se detectó que el abogado defensor de uno de los acusados no estaba presente, causando la suspensión. A pesar de la solicitud del Ministerio Público de continuar con el juicio para los otros seis acusados y luego tratar el caso del séptimo, los jueces decidieron rechazarla. Se espera una nueva fecha en agosto y se evalúa la intervención de la Defensoría Penal Pública.

Durante este martes se debió suspender un juicio contra 7 acusados de tráfico de drogas en Temuco, región de La Araucanía. El abogado defensor de uno de ellos no llegó y se debió reprogramar la instancia.

La causa, que corresponde a una investigación que permitió en 2023 desbaratar un laboratorio clandestino de drogas que funcionaba en la capital de La Araucanía, ha pasado ya por dos suspensiones. En septiembre de 2025, la defensa había solicitado ya una postergación.

Tras dicha solicitud, se fijó una nueva fecha: este martes.

Pero, al inicio del juicio y mientras se identificaban a los participantes, se advirtió que uno de los acusados estaba sin su defensor. Al revisar los antecedentes, el Tribunal no contaba con información para justificar la ausencia.

El fiscal Miguel Ángel Velásquez, detalló que la primera suspensión en el año 2025, se suma a una segunda de postergar la audiencia en 24 horas solicitada este lunes. Hoy, esperan que el nuevo agendamiento se de cerca de agosto.

Pese a que el Ministerio Público pidió continuar con el juicio respecto de los otros 6 acusados y, posteriormente realizar la audiencia del séptimo, los jueces decidieron rechazarla.

Los magistrados, además, entregaron los antecedentes a la administración del Tribunal para fijar un nuevo dia y hora de audiencia, además de oficiar al abogado defensor para que, en máximo 48 horas, entregue una explicación.

No descartaron también oficiar a la Defensoría Penal Pública para que asuman la representación del acusado.