Ante las críticas por el déficit: Gobierno reafirma que "Chile no está en una crisis fiscal"

El ministro de Hacienda, Nicolás Grau, expuso ante la Comisión Mixta de Presupuesto el déficit fiscal de 2025, que se redujo a un 3,5%. Destacó una menor recaudación tributaria de empresas no mineras como causa principal. Su presentación no sorprendió y fue criticada por falta de novedades. Javiera Martinez rechazó hablar de crisis fiscal. Grau defendió la gestión, señalando que el gobierno anterior ya enfrentaba presiones financieras. La oposición cuestionó la falta de recursos para compromisos presupuestarios y destacó el control de la deuda pública. Juan Antonio Coloma criticó el ahorro en intereses a costa del déficit.

El ministro de Hacienda, Nicolás Grau, llegó al Congreso para exponer ante la Comisión Mixta de Presupuesto el déficit fiscal que marcó 2025, el salto gigantesco de las más de 5 cifras que se entregaron y terminaron en un 3,5%.

El jefe de la billetera, que tuvo que suceder a Mario Marcel y liderar la discusión presupuestaria más difícil del último tiempo, partió agradeciendo las relaciones humanas que forjó con los parlamentarios, entendible cuando va de salida.

Con todo, la presentación careció de novedades y fue más bien redundar en lo mismo. Poco se diferenció del debate político que se dio años anteriores cuando también se incumplieron las metas fiscales.

Grau en el Congreso

El ejecutivo volvió a insistir en el argumento que se entregó anteriormente para justificar esta desviación: Una menor recaudación tributaria de empresas no mineras.

Tal sobrestimación de ingresos que no llegaron, desencadenaron que hoy finalmente haya temor por un presupuesto desfinanciado, una reducción tan significativa del gasto y que las fórmulas no cuadran.

Javiera Martínez, quien fue calificada como la mejor Directora de Presupuestos de la historia por Mario Marcel, rechazó declaraciones que hablan de que Chile está en una crisis fiscal.

“No minimizamos la evaluación fiscal frente a nuestras propias metas y resultados del 2024-2025, pero Chile no está en una crisis fiscal, sí en un punto de inflexión post pandemia”, aseguró la encargada de la Dipres.

El ministro Grau dijo que no es amigo de que se use la palabra “deterioro” porque depende mucho desde la base de comparación con que se hable.

En esa línea, el ministro dijo que este gobierno amplió la agenda social sin gastar de más: “El nivel del 2025 es básicamente el nivel del 2016, -donde- aún no se implementaba la gratuidad, no existía la PGU. Hemos ido abordando más derechos sociales y lo hemos ido acomodando en el presupuesto, sin gastar un porcentaje más amplio del PIB”.

Críticas

Desde la oposición plantearon que se hizo un presupuesto que compromete gasto tanto en años anteriores como el erario para este año, sin pensar de dónde saldrían esos recursos.

Ahora, mientras el gobierno sigue destacando por ejemplo que esta administración pasará a la historia como el periodo en donde la deuda pública como porcentaje del PIB no aumentó, algo que no se veía hace 18 años, el senador UDI, Juan Antonio Coloma, dijo lo siguiente.

“Cómo compatibilizar (…) el hecho de la deuda con lo que ha sido la pérdida del FES”, dijo el parlamentario, cuestionando que “las reservas que teníamos en Chile, que eran algo así como US$8 mil millones, hoy son US$3 mil millones y tanto”.

Aunque efectivamente se traduce en un ahorro de US$1 mil millones en intereses, equivalente a 2 tercios del presupuesto del Ministerio del Desarrollo Social, para la próxima administración; parece un poco burlesco si se considera el déficit fiscal.

Por su parte, el senador socialista, José Miguel Insulza dijo que el trato hacia Grau ha sido injusto y agradeció la “franqueza” de la autoridad.