Perro mordió a adolescente al interior de un ascensor en edificio de Ñuñoa: Dueño tendrá que pagar cerca de $270 mil
Pero recientemente, la Corte de Santiago revocó la sentencia dictada por el Juzgado de Policía Local y redujo la multa a 1 UTM y la indemnización por daño moral a 200 mil pesos. Asimismo, rechazó la demanda civil por daño emergente y eximió a los sentenciados del pago de costas.
La sentencia previa era desmedida
En ese sentido, el tribunal estimó desmedido el monto por daños moral fijado en primera instancia y que la falta cometida corresponde al deber genérico de evitar daños a terceros. Además, desestimó daño emergente por falta de relación causal directa entre los gastos psicológicos y el acontecimiento.
"Ninguna disposición establece una obligación específica que haya sido quebrantada por los querellados. No obstante, resultó acreditado de los propios dichos de la querellada, que Lucky, que es un perro de tamaño grande, "no tenía feeling" con el perro Shih Tzu, mascota de la familia querellante", dice el documento de la Corte.
Además, concluye que por lo anterior, los tenedores de la mascota agresora, "debieron prever y adoptar las medidas necesarias para evitar un enfrentamiento con la mascota vecina, de dimensión pequeña, pudiera provocar daño a esta, a alguna persona o a la propiedad ajena".
Todo sobre Nacional
Leer más de
Notas relacionadas