"Frankenstein jurídico": Defensa de Joaquín Lavín León cuestiona prisión preventiva

El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago ha dictado prisión preventiva para el exdiputado Joaquín Lavín León, quien ha sido formalizado por fraude al Fisco, tráfico de influencias y falsificación de documentos. El juez Daniel Urrutia argumentó que su libertad representa un peligro para la sociedad. La defensa de Lavín, liderada por el abogado Cristóbal Bonacic, criticó la decisión, afirmando que el proceso ha sido desigual y que el fallo ignoró cinco días de alegatos. Bonacic calificó la investigación de la Fiscalía como un "Frankenstein jurídico", sosteniendo que se ha construido un relato forzado a partir de información parcial. El abogado cuestionó la afirmación del juez Urrutia sobre la corrupción, señalando que no existe una red de corrupción en el caso de Lavín. Bonacic argumentó que la acusación se basa en acciones que no constituyen corrupción, como el desarrollo de una aplicación para encuestas. También denunció un manejo inadecuado de la evidencia, afirmando que se indujo a testigos a dar respuestas que no son verídicas. A pesar de la decisión judicial, la defensa planea apelar y ha manifestado su intención de seguir luchando en el caso. Lavín deberá permanecer en reclusión durante 120 días mientras avanza la investigación, en la que la Fiscalía ha señalado un desvío de $68 millones en sueldos del Congreso para fines personales y electorales.