“¿No se dan cuenta? Cada vez que habla...?“: Neme quedó marcando ocupado tras escuchar recientes declaraciones de Kast

El periodista José Antonio Neme no ocultó su sorpresa y molestia tras analizar las declaraciones del Presidente José Antonio Kast en medio de las negociaciones entre el Gobierno y los gremios de camioneros.

Este miércoles, durante la ceremonia de puesta en operación de AWS South America, el Mandatario se refirió al alza de los combustibles que mantiene movilizados a los transportistas desde el lunes. Kast contextualizó la situación internacional, explicando que aunque Chile no está cerca de la guerra, importa combustibles y que el conflicto destruye plantas de extracción de petróleo y refinerías. “El precio del petróleo puede bajar, pero nosotros usamos diésel, que es refinado”, señaló.

El Presidente destacó además el aporte estatal para mitigar el impacto de los precios. “Cuando uno carga un litro de diésel, van $170 de apoyo del Estado. Cuando uno carga un litro de bencina, van $120 o más de apoyo del Estado”, indicó, y agregó que el precio en Chile es más bajo que en la mayoría de los países del continente americano. “Hay veces que eso no se ve, y lo entiendo, porque hay una urgencia, hay una afectación personal. Pero cuando uno tiene urgencias en un país, tiene que ir viendo cómo las enfrenta, con responsabilidad”, sostuvo.

Kast enfatizó la importancia de respetar la ley y el libre tránsito, advirtiendo que los bloqueos de carreteras pueden generar alarmas a nivel internacional y afectar la inversión y la generación de empleo en el país.

Tras escuchar estas declaraciones, José Antonio Neme reaccionó en el programa Mucho Gusto. “La verdad es que no lo entiendo al Presidente. Habla, pero no sé qué quiso decir”, planteó. El comunicador criticó que Kast no se refirió de manera concreta al paro de los camioneros ni entregó una definición clara sobre el respeto al estado de derecho. “Uno esperaría una definición: ‘no vamos a tolerar que se traspase el estado de derecho, hay espacio para negociar’, pero no me vuelva a decir que el estrecho de Ormuz es un lugar donde hay una guerra, porque eso lo sabemos desde hace un año”, dijo. Neme concluyó que la intervención presidencial resultó “absolutamente intrascendente” y que “pudo no haber dicho nada y todo sigue igual”.