Paraguay: Defensa de Peña cuestiona prisión preventiva y descarta responsabilidad del exmandatario en crisis de Ueno Bank

La situación judicial del expresidente paraguayo Santiago Peña cambió este sábado, luego de que un juez dispusiera su prisión preventiva en el marco de la investigación por la crisis de Ueno Bank, tras ser destituido por el Congreso. La resolución establece que permanezca recluido en el Regimiento Escolta Presidencial (REP), bajo un régimen de custodia determinado por razones de seguridad.

Su abogado, Ricardo Preda, cuestionó la medida tras la audiencia de imposición de medidas. Argumentó que Peña, al dejar la Presidencia, ya no cuenta con las facultades institucionales que le permitirían interferir en las diligencias de los organismos públicos. “El presidente no es quien directamente le dice a un ministro a qué banco hacer su depósito o a una institución equis. Eso cada uno decide en base a sus reparticiones técnicas”, señaló Preda, según declaraciones recogidas por ABC Color.

El defensor calificó la prisión preventiva como una medida excepcional e innecesaria para garantizar el desarrollo de la investigación. La Fiscalía busca determinar si Peña participó en operaciones que habrían favorecido a Ueno Bank mediante depósitos de recursos fiscales. La investigación apunta a eventuales responsabilidades en el direccionamiento de fondos de ministerios e instituciones estatales hacia esa entidad, por los presuntos delitos de lesión de confianza y administración en provecho propio. El caso también indaga la crisis del banco y los recursos comprometidos, incluidos depósitos del Instituto de Previsión Social (IPS).

Preda defendió las antiguas inversiones de Peña en el grupo empresarial. Reconoció que tuvo participaciones en Credicentro y Ueno Holding S.A.E.C.A., pero aseguró que se desprendió de ellas entre fines de 2024 y los primeros meses de 2025. Negó, en cambio, que haya tenido acciones directas en Ueno Bank. Según la defensa, una auditoría patrimonial de la Contraloría General de la República arrojó resultados favorables.

Respecto a las declaraciones públicas de Peña en respaldo al banco antes de la crisis, el abogado explicó que se basaron en información del Banco Central del Paraguay (BCP) y la Superintendencia de Bancos. A su juicio, esas intervenciones buscaban evitar que la incertidumbre afectara al resto del sistema financiero.

Finalmente, Preda justificó que Peña permanezca en un recinto militar. Argumentó que se trata de protocolos de protección derivados de su condición de exjefe de Estado y del acceso que tuvo a información reservada sobre seguridad nacional y organizaciones criminales. El abogado descartó que esto represente un beneficio irregular. Peña ya había declarado ante los fiscales, donde negó las conductas que se le imputan.