Editorial canadiense da pie atrás y termina relación con escritor acusado de recurrir a la IA para novela éxito en ventas: "Se usó"
tecnologia

Editorial canadiense da pie atrás y termina relación con escritor acusado de recurrir a la IA para novela éxito en ventas: "Se usó"

La editorial canadiense Les Éditions du Boréal anunció el fin de su relación profesional con el escritor haitiano-canadiense Thélyson Orélien, luego de confirmar que utilizó inteligencia artificial (IA) en la escritura de su novela “C’était ça ou mourir” (“Era eso o morir”), pese a que el autor lo negó en reiteradas ocasiones.

La obra, que aborda el tema de la migración, tuvo un importante éxito comercial y estaba programada para venderse en más de 20 países. Sin embargo, la polémica estalló tras acusaciones de la cuenta de X “Balance ton Claude”, que denunció un uso masivo de IA en el texto. Ante las dudas generadas y luego de que Orélien se negara a entregar más información, la editorial encargó un análisis externo exhaustivo de todas las versiones de trabajo de la novela.

Los resultados, conocidos en los últimos días, revelaron rastros de etiquetas de inteligencia artificial en los metadatos de algunos documentos. “Seguimos sin saber hasta qué punto se utilizó la IA en la creación de ‘C’était ça ou mourir’, y probablemente nunca tendremos una respuesta definitiva al respecto”, reconoció la editorial en un comunicado.

Pese a ello, Boréal decidió terminar su vínculo con el autor. El anuncio se produce solo una semana después de que la casa editora hubiera expresado públicamente su apoyo al escritor. La novela fue retirada de la lista de finalistas del Premio Goncourt, el más prestigioso de Francia, después de que un análisis realizado con el detector de IA Pangram arrojara una probabilidad del 100% de que contuviera texto generado por computadora.

Orélien ha admitido haber utilizado herramientas de IA “en el proceso creativo”, principalmente para investigación histórica y expresiones extranjeras, pero insiste en que “ni una sola frase de este libro fue creada por una máquina”. El miércoles reiteró su postura al diario Libération, donde lamentó que sus explicaciones ya no sean consideradas.

← Volver a noticias