¿Qué riesgos enfrenta EE.UU. tras el lanzamiento de la operación “furia épica” contra Irán?

Israel y Estados Unidos lanzaron este sábado una campaña de ataques presentados como "preventivos" contra Irán, mientras que los medios de comunicación iraníes informaban de numerosas explosiones en todo el país. Teherán había amenazado con atacar los intereses y aliados de Washington en Medio Oriente. ¿Cuáles son las capacidades reales de la República Islámica y hasta dónde podría llegar su respuesta?

El amplio despliegue de sistemas antimisiles estadounidenses en Medio Oriente demostraba que Estados Unidos se estaba preparando activamente para una respuesta iraní en caso de ataque contra Irán.

Además del sistema THAAD para interceptar proyectiles de gran altitud, se han desplegado misiles PAC-3 integrados en las baterías de defensa aérea Patriot en varios países que albergan bases estadounidenses. Estos complementan los interceptores que ya se encuentran a bordo de los dos portaaviones en la región.

“Se ha establecido una especie de burbuja gigante alrededor de todo el aparato militar estadounidense”, resume David Rigoulet-Roze, editor jefe de la revista Orients Stratégiques. Esa protección se suma a la ‘burbuja’ israelí, compuesta por los sistemas Cúpula de Hierro, Honda de David y Arrow, así como el nuevo antimisiles láser Iron Beam.

“La balística es la variable clave. Precisamente por eso los estadounidenses esperaron hasta contar con un sistema lo suficientemente robusto, no solo a nivel ofensivo, sino también defensivo –continuó el especialista–. Los países de la región no querían arriesgarse a un ataque estadounidense contra Irán cuando se debatió por primera vez hace varias semanas, porque no contaban con la protección adecuada para defenderse en caso de la esperable represalia iraní. Hoy, esa protección está vigente”.

After the Gerald R. Ford Carrier Strike Group transits the Atlantic, the U.S. will have 2 aircraft carriers and 15 destroyers (plus a few subs) to work with across combatant commands.

Approx. 33% of the deployed U.S. Navy fleet is represented below, which can carry 600+ TLAMs. pic.twitter.com/1vPf9akqTY

Pero frente a esta formidable armada distribuida en el Golfo, y a pesar de que la “Guerra de los Doce Días” de junio de 2025 entre Irán e Israel puso de relieve el desequilibrio militar entre Irán y sus principales adversarios tras las cuantiosas pérdidas infligidas por Israel y Estados Unidos, la amenaza iraní sigue siendo grave.

“Saturar el espacio aéreo del adversario”

“La estrategia de Irán es saturar el espacio aéreo del adversario”, enfatiza Rigoulet-Roze. Esta conocida y temida estrategia, también bautizada “ataque de enjambre” por un capitán de la Marina estadounidense que habló con la BBC, busca superar las defensas aéreas cercanas de los buques estadounidenses mediante el lanzamiento de una gran cantidad de drones de alto poder explosivo y lanchas torpederas rápidas contra uno o más objetivos.

“Las tripulaciones navales iraníes han centrado gran parte de su entrenamiento en la guerra no convencional o ‘asimétrica’, buscando maneras de superar o eludir las ventajas tecnológicas de su principal adversario, la Quinta Flota de la Armada estadounidense”, informa la BBC.

Bases estadounidenses dentro del alcance de los misiles

“Cualquier misil llevado a su máximo alcance inevitablemente pierde eficacia”, especialmente en términos de precisión, rebate Étienne Marcuz, especialista en armas e investigador asociado de la Fundación para la Investigación Estratégica (FRS), entrevistado por Le Parisien.

Irán posee una amplia gama de misiles balísticos: el Sejil (2.000 km), el Emad (1.700 km), el Jorramshahr (2.000 km) y el Ghadr (1.950 km), que ponen las bases israelíes y estadounidenses a su alcance.

US bases within range of Iranian ballistic missiles.

AFP Infographic with a map showing the range of Iran's main intermediate-range ballistic missiles and the location of major US bases and infrastructure housing American personnel in the Middle East. Ranges are approximate as… pic.twitter.com/ilewg6e2lp

También en la mira de Teherán está Israel, su enemigo declarado desde el establecimiento de la República Islámica en 1979, ubicado aproximadamente a 2.000 kilómetros de distancia. Esto es especialmente cierto dado que el Estado judío podría seguir los pasos de Washington si Donald Trump decide atacar.

Un riesgo para la infraestructura clave en los países del Golfo

BREAKING:

The Islamic Regime in Iran has fired ballistic missiles on all Gulf states apart from Oman pic.twitter.com/7kMgsqjix2

Por ejemplo, el pasado junio, en respuesta al bombardeo de sus instalaciones nucleares, Irán lanzó misiles hacia la base aérea de Al-Udeid en Qatar una vez que había sido evacuada, luego de que Estados Unidos fuera advertido. Tras el asesinato de Qassem Soleimani en 2020, Teherán también tomó represalias limitadas contra una base estadounidense en Irak, sin causar víctimas.

Pero esta vez, la situación no tiene precedentes. El despliegue de la Armada estadounidense no tiene precedentes, Irán ha perdido a sus proxies -grupos aliados instalados en otros países- y su régimen, debilitado y desafiado por su población, está contra las cuerdas. Por lo tanto, la estrategia iraní podría verse alterada.

Para Filippo Dionigi, “Irán no tiene ningún interés en involucrarse en una guerra que tendría pocas posibilidades de ganar y que debilitaría aún más al régimen, haciéndolo más vulnerable de lo que ya es. Lo que busca, por el contrario, es aislar la zona de conflicto tanto como sea posible”.

¿Es vulnerable el USS Abraham Lincoln?

Mientras tanto, las autoridades iraníes lanzan todo tipo de amenazas. Por ejemplo, el líder supremo iraní advirtió el 17 de febrero que el portaaviones estadounidense desplegado en el Golfo, el USS Abraham Lincoln, podría ser hundido. Mientras tanto, un segundo portaaviones estadounidense, el USS Gerald R. Ford, el más grande del mundo, ha llegado a las costas israelíes en el Mediterráneo.

A finales de enero, un portavoz del ejército iraní mencionó “graves vulnerabilidades” en los portaaviones estadounidenses.

🚨 Breaking: USS Abraham Lincoln strike group is now attacking Iran's navy pic.twitter.com/CD9rTMWucv

¿Son los gigantes desplegados en la región realmente tan vulnerables como afirman los iraníes? “Siempre existe el riesgo... Pero atacar un portaaviones es harina de otro costal”, afirma David Rigoulet-Roze, enfatizando que estos buques operan a varios cientos de kilómetros de la costa iraní. Una ofensiva contra un buque de estas características constituiría una gran humillación, pero el escenario sigue siendo muy improbable.

¿Estados Unidos está en el rango de ataque de Irán?

Del lado estadounidense, Donald Trump destacó otras supuestas amenazas de Irán. Durante su discurso sobre el Estado de la Unión ante el Congreso el martes, el jefe de la Casa Blanca afirmó que Teherán está trabajando para desarrollar misiles capaces de alcanzar suelo estadounidense, aunque Irán nunca ha expresado tal intención.

En una nota publicada en 2025, la Fundación para la Defensa de las Democracias advirtió sobre el programa espacial iraní, estimando que podría utilizarse para desarrollar misiles con un alcance de más de 5.500 kilómetros, capaces de llegar a Europa o Estados Unidos.

Cierre del Estrecho de Ormuz

Un riesgo aún más grave es la amenaza que plantea la Guardia Revolucionaria iraní de bloquear el Estrecho de Ormuz, un punto de tránsito clave para el suministro energético mundial.

Entre el 20% y el 25% del petróleo mundial y aproximadamente el 20% del gas natural licuado lo atraviesan. El riesgo de interrupciones en los mercados petroleros podría perjudicar la economía estadounidense, así como a los países del Golfo.

Para demostrar su capacidad de causar daño, Irán realizó ejercicios militares de 24 horas, cerrando parcialmente el corredor marítimo el 16 de febrero.

🛢Estrecho de Ormuz: una ruta petrolera clave, en la mira ante represalias de Irán en la región

Ante las respuestas de Irán, el Estrecho de Ormuz vuelve a estar en la mira. Al ser una ruta esencial para el transporte de petróleo pic.twitter.com/zpAC9ec7Im

“Cerrar el Estrecho de Ormuz no sería necesariamente el factor más decisivo en términos militares. La Armada estadounidense tiene la capacidad de reabrirlo –comenta Rigoulet-Roze–. En 1988, al final de la guerra entre Irán e Irak, los iraníes minaron el estrecho y atacaron petroleros en tránsito. Esta situación llevó a los estadounidenses a intervenir como parte de la Operación ‘Mantis Religiosa’, destruyendo casi un tercio de la flota iraní de ese momento en dos días”.

Sin embargo, señala el investigador, la situación no es la misma hoy en día, “porque la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica ha desarrollado una estrategia naval asimétrica con buques rápidos capaces de realizar ataques en enjambre, pero con las limitaciones inherentes de este tipo de arma”.

Células durmientes en Europa

Una última y significativa amenaza se avecina: la activación de redes en el extranjero que atacan intereses de Estados Unidos. Hasta el momento, los objetivos han sido principalmente israelíes, pero funcionarios estadounidenses citados por el New York Times temen que Irán pueda activar a sus grupos aliados para llevar a cabo ataques terroristas contra objetivos estadounidenses en Medio Oriente, así como en Europa.

“En Europa, existe preocupación por la posibilidad de células latentes de Hezbolá”, escribe el periódico. Aunque no se ha detectado ningún complot específico, un aumento en las comunicaciones interceptadas sugiere que hay preparativos en marcha.

Amb. Huckabee to Newsmax: Iran's Hezbollah 'Sleeper Cells' Concern for US | class="article-body__paragraph">Entre junio y octubre de 2024, una empresa y la embajada de Israel en Suecia recibieron repetidas amenazas. Algunos sospechosos fueron arrestados. El Mossad y los servicios de inteligencia suecos sospecharon de la participación iraní. Israel cree que el régimen iraní está utilizando a bandas suecas como intermediarios.

En Francia, en enero, se solicitó una pena de ocho años de prisión para un miembro de la DZ Mafia, una banda de narcotraficantes con sede en Marsella, acusado de incendiar dos negocios vinculados a capitales israelíes, cerca de Toulouse y Lyon. La Fiscalía Nacional Antiterrorista (PNAT) está investigando la posible participación iraní en el caso.