Comisión revisora de AC contra Diego Pardow continuará este sábado y Mulet insiste al exministro que asista

Para este sábado a las 10:30 de la mañana quedó fijada una nueva sesión de la comisión revisora de la acusación constitucional contra el exministro de Energía Diego Pardow

, esto luego que no se llegara a un acuerdo para extender la sesión este viernes.

La instancia se desarrollará en la sede del Congreso Nacional en Santiago.

Jaime Mulet (FRVS), quien preside la comisión revisora, señaló que la convocatoria responde a que "tenemos sólo 6 días y todavía faltan antecedentes".

el diputado pidió a Pardow que asista a la comisión

: "Espero que mañana pueda concurrir el exministro Pardow, es muy importante para el objetivo y para llegar al fondo. Hay situaciones fácticas y de hecho que él puede profundizar. La próxima semana hay discusión de presupuesto, por eso creo que es importante trabajar y trabajar. Es también un tema importante para la gente".

Además, indicó: "Me llama profundamente la atención la inasistencia de las empresas eléctricas, han sido citadas, son las que cobraron la tarifa de más. Y la ciudadanía tiene que saber que han sido citadas una y otra vez: Transelec, como algunas empresas generadoras, las más importantes del país, y no concurren".

Mulet también pidió la concurrencia de los gerentes generales de Transelec, Enel, Colbún y AES Gener.

"Espero que mañana aparezcan. Digo esto porque si no habrá que legislar. No pueden reírse de los ciudadanos ni del Congreso. Estos temas son relevantes, se dañó a 7,5 millones de hogares de nuestro país. En Copiapó, en Atacama, en todas las ciudades de la región le cobraron un 7% adicional de acuerdo a lo que han señalado los expertos".

"Me parece una falta de respeto porque son empresas concesionadas. Es el Estado el que les entregó a esas empresas una concesión de servicio público, y no vienen a la Comisión", subrayó.

Respecto a la sesión y la exposición del abogado del exministro, Mulet comentó: "Hizo la defensa en la misma línea de lo que se argumentó en el escrito. Los diputados pudimos hacer algunas preguntas respecto a algunos temas que tenemos dudas. Pero creo que es muy importante la comparecencia del exministro Pardow.

"No estoy de acuerdo con la respuesta porque, indudablemente, un capítulo de la acusación constitucional tiene que ver con la información que le entregó la empresa Transelec al exministro Pardow hace un año respecto de la valorización de los activos. De manera que es muy importante aclarar muy bien esa situación", manifestó.

Igualmente, precisó que "más allá del derecho de trabajo que puede tener cualquier otra persona con la que uno esté emparentado, lo importante –y lo que a mí me preocupa– es que esto haya estado transparentado, que se sepa antes de que el ministro se relacionara con Transelec, porque ese estudio jurídico donde ella trabaja –y tiene todo el derecho de hacerlo– defiende a Transelec en algunos juicios".

"Estamos hablando de empresas que prestan servicios de utilidad pública. No es un supermercado, ni un negocio de otra naturaleza. Son empresas reguladas, donde el rol del Estado es fundamental y el rol del ministro también. Por eso es importante saber el fondo de, y espero que lo aclare", concluyó.