Oposición acusa amarre por exjefes que ganaron cargos de planta en Subsecretaría de Seguridad Pública

Una nueva polémica sacude a la Subsecretaría de Seguridad Pública luego de que se denunciara la existencia de un presunto “amarre” en la repartición pública que fue creada precisamente durante el actual gobierno del presidente Gabriel Boric.

Pero las críticas no se hicieron esperar. El diputado UDI Felipe Donoso sostuvo que el Ejecutivo abandonó su discurso contra el “pituto” y que, a su juicio, hoy estaría asegurando puestos para cercanos antes de dejar el poder.

Cuestionó directamente al Presidente y planteó que el Gobierno estaría usando sus últimos días para favorecer a los propios.

En la misma línea, el republicano Agustín Romero afirmó que esto ya no sería un caso aislado, sino una práctica que se estaría repitiendo en distintas reparticiones.

Tras estas denuncias, se instaló el debate respecto de la posibilidad real de revertir estos nombramientos y los márgenes legales que tendría una nueva administración para hacerlo.

Al respecto, el abogado administrativo Gustavo Alarcón explicó que cualquier gobierno entrante enfrenta límites al momento de desvincular funcionarios, especialmente cuando se trata de contratas con años de permanencia, quienes incluso pueden invocar ante tribunales el principio de confianza legítima.

A su juicio, más que anular casos puntuales, lo que se requiere es una reforma al Estatuto Administrativo que regule con claridad estos derechos y evite que la discusión se repita cada cambio de gobierno.

En ese sentido, diputados de oposición anunciaron que ya solicitaron fiscalizaciones formales a la Contraloría y a la futura administración para revisar estos nombramientos.