Exconcejal de Vicuña compró 3 casas en efectivo en 10 meses: lo investigan por enriquecimiento ilícito

La Municipalidad de Vicuña presentó querella por enriquecimiento ilícito contra exconcejal Kether Gómez, basada en aumento patrimonial durante su gestión pública. Gómez adquirió tres propiedades en efectivo por $305 millones en un año, contrastando con ingresos declarados. Fiscalía investiga denuncia previa. Exconcejal niega acusaciones, atribuyéndolas a maniobra política para dañar su imagen ante posibles elecciones.

La acción judicial fue interpuesta por el director jurídico del municipio y se fundamenta en una serie de antecedentes patrimoniales que, a juicio de la entidad edilicia, evidenciarían un incremento económico relevante y aparentemente injustificado durante el período en que Gómez ejerció funciones públicas.

3 casas en efectivo

Además, se suma un tercer bien raíz, adquirido en abril de 2023, por $35.000.000, igualmente pagado en efectivo.

En total, las compras suman aproximadamente $305.000.000 en un período inferior a un año, mientras el querellado ejercía el cargo de concejal.

Además, se consigna una adquisición anterior, en 2014, por $42.000.000, financiada mediante crédito hipotecario, siendo esta la única operación con respaldo bancario formal.

Investigación por enriquecimiento ilícito

En esa línea, la querella municipal sostiene que existiría una desproporción significativa entre los ingresos declarados y el monto total desembolsado en las adquisiciones inmobiliarias, lo que justificaría indagar la eventual configuración del delito contemplado en el artículo 241 bis del Código Penal.

Cabe precisar que la norma no castiga la mera adquisición de bienes de alto valor, sino la ausencia de una explicación lícita y verificable respecto del origen de los fondos.

Respuesta del exconcejal

Diario El Día, nuestro medio asociado, se contactó con el exconejal Kether Gómez para conocer su impresión respecto de la querella.

En ese sentido, sostuvo que “debemos remontarnos al año 2024, diez días antes de las elecciones municipales, se hizo pública una denuncia que el concejal Cristian Pinto había presentado en abril de ese año ante la Fiscalía, denuncia que hasta ese momento no tenía ningún avance investigativo”.

“El único objetivo evidente fue generar un daño electoral y tratar de influir en el resultado de esas elecciones. Han pasado casi dos años y nunca he sido citado a declarar por la fiscalía ni he sido parte de diligencia alguna, lo que demuestra la falta de sustento real detrás de estas acusaciones”, remarcó.

En este contexto, Gómez enfatizó que “hoy, curiosamente, el municipio presenta esta querella, pese a que el período en que junto a mi esposa nos adjudicamos la propiedad cuestionada, yo ejercía como concejal, no como funcionario público, condición que es la base sobre la cual se intenta sostener esta acción judicial”.

“Por eso, considero que estamos frente a una maniobra política, un verdadero matonaje mediático que busca instalar dudas sobre mi probidad, la cual es absolutamente indiscutible. Esto solo refleja el temor que existe ante una eventual nueva candidatura a alcalde en las próximas elecciones”, agregó.