“Lo encuentro impresentable”: Rojo Edwards critica carta de Boric y Bachelet en que expresan preocupación por adhesión de Chile a Escudo de las Américas

El senador indicó que el tono de la carta también era un problema, ya que apunta a que Chile eligiría un bando al formar parte de esta coalición, cuando la gran mayoría de los países de latinoamérica se han incorporado.

El senador independiente Rojo Edwards, integrante de la delegación que acompañó al Presidente José Antonio Kast en su participación en la Asamblea de Naciones Unidas en Nueva York, Estados Unidos, criticó esta jornada la carta firmada por los expresidentes Gabriel Boric y Michelle Bachelet en donde expresaron su preocupación por la adhesión de Chile al Escudo de las Américas de Trump.

En la declaración conjunta, si bien destacaron la importancia de la cooperación internacional para enfrentar fenómenos como el crimen organizado transnacional, los exmandatarios afirmaron que “esa cooperación debe realizarse siempre resguardando plenamente la autonomía de las decisiones de Chile y sin subordinar nuestra política exterior, de seguridad o defensa a prioridades definidas por una potencia extranjera”.

Consultado al respecto por Radio Agricultura, el parlamentario manifestó que calificaba la situación de “impresentable”

“Ellos saben muy bien -porque a ellos les tocó ser presidente- que las relaciones internacionales la maneja los presidentes, y ese fue el argumento que ellos en repetidas ocasiones utilizaron para liderar las relaciones internacionales”, sentenció.

Y lo segundo, apuntó, es que “hay un problema en el tono de la carta”.

“Porque la carta dice que supuestamente combatir el crimen organizado transnacional con 15 o 16 países de la región es elegir un bando. Pero si el bando es prácticamente toda latinoamérica”, sostuvo. “Hay algunos que por motivos ideológicos o porque no les interesa combatir el crimen organizado transnacional no se incorporaron (...) entonces yo hago un llamado a que sinceremos las posturas”, indicó.

En cuanto a la solicitud directa de reconsiderar la adhesión de Chile a la coalición, el senador refutó que el hacer estrategias de Estado siempre ha sido decisión del presidente.

“Entonces creo que es muy injusto lo que ellos han hecho, estar utilizando un puesto de expresidentes para criticar a otro presidente que está jugándose la en contra el crimen organizado”, sostuvo.

Y continuó: “Yo entiendo que para ellos no fue una prioridad y las alianzas que hicieron fueron alianzas netamente políticas, pero a muchos de nosotros nos preocupa el tema del crimen y la delincuencia por lo tanto las alianzas que se están haciendo están direccionadas a las materias que nos preocupan”.