Reabren investigación del caso Factop-Audio tras aceptar nuevas diligencias

La investigación en torno al bullado caso Factop-Audio, arista del caso Audio, tomó un nuevo giro este lunes, con la decisión del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago de reabrir la indagatoria.

La medida se produce después de que el tribunal accediera a al menos seis nuevas diligencias solicitadas por diversas partes involucradas.

La reapertura fue solicitada por las defenesas de cuatro imputados y un querellante tras la presentación de la acusación del caso, argumentando la existencia de diligencias pertinentes y pendientes.

En específico, se acogieron tres diligencias solicitadas por un querellante y otras tres que pidió la defensa de la abogada María Leonarda Villalobos, una de las principales imputada de esta arista.

"Hay diligencias que para nosotros son fundamentales, como, por ejemplo, las que tienen que ver con la veracidad de los pedimentos en los que se realizaron los talonarios de cheques de nuestra representada. Lo hemos pedido desde el comienzo de la investigación", afirmó la abogada defensora de Villalobos, Alejandra Borda.

"Hay una serie de otras (situaciones) que tienen que ver con declaraciones o con el establecimiento de si existen seguros involucrados o no con relación a, por ejemplo, los fondos internacionales", puntualizó la jurista.

Pese a la relevancia destacada por la defensa, las solicitudes más directas de Villalobos sobre los cheques no fueron acogidas por el tribunal, ya que eran consideradas muy complejas, al consistir en pericias caligráficas y, por el otro lado, impertinentes a la acusación del Ministerio Público.

Borda comentó que tampoco se accedió a verificar "si los fondos internacionales contaban o no con seguros".

También se acogieron algunas peticiones de Álvaro Jalaff, y todas las de la defensa de Rodrigo Topelberg, "que principalmente apuntan a ciertas diligencias que se habían decretado y que todavía no llegaban a la carpeta investigativa, relativas al perjuicio y a otros antecedentes de la teoría del caso" que maneja esa parte, detalló el abogado José Pedro Silva.

Fiscalía desdramatiza la decisión

A pesar del vuelco, el fiscal Juan Pablo Araya se declaró satisfecho con este primer resultado, puesto que "se acogieron las diligencias a las cuales se allanó el Ministerio Público. Por lo tanto, la reapertura es precisamente por aquellas diligencias que nosotros estimamos que sí ameritaban" una labor "precisa y determinada".

"En el caso de todas aquellas diligencias a las cuales no nos allanamos, no se dio lugar a la reapertura. Es solo en lo que estuvimos de acuerdo", insistió.

Los efectos de esta decisión en la causa dependerán de los eventuales resultados que puedan tener las diligencias, pero lo más probable es que la acusación del ente persecutor no varíe demasiado al momento de ser reingresada.

La audiencia continuará mañana a las 9:00 horas, y cuando concluya, la acusación original quedará sin efecto y los involucrados volverán a ser imputados.

Defensa de Hermosilla solicita que fiscal Parra declare como testigo

La petición se fundamenta en la existencia de "eventuales favores que le habría pedido el imputado Luis Hermosilla cuando postulaba a su actual cargo".

De ser acogida, la declaración de Parra puede arrojar nuevas luces sobre las interacciones y posibles influencias en el contexto de la designación de cargos importantes.