Gremio que incluye a VTR y Claro se va contra Magis TV y los IPTV ilegales en el Congreso - La Cuarta
En la Comisión de Economía de la Cámara, representantes del sector digital expusieron el impacto económico y de seguridad de las plataformas de IPTV ilegal y propusieron nuevas herramientas tecnológicas para frenar la elusión de derechos de autor.
Este martes, la Comisión de Economía de la Cámara de Diputadas y Diputados revisó el proyecto de ley que busca modernizar la protección de la propiedad intelectual, incorporando medidas tecnológicas y sanciones frente a su elusión. La iniciativa fue ingresada durante la administración del expresidente Sebastián Piñera.
El gremio agrupa a empresas del ecosistema de conectividad y contenidos, entre ellas VTR, Mundo Pacífico, Claro, Huawei y Onnet Fibra, entre otras.
El impacto económico también fue subrayado. Para 2025, las pérdidas por piratería digital en Latinoamérica se estiman en torno a $1.500 millones de dólares, junto con un costo laboral que podría alcanzar los 40 mil empleos.
El gremio puso el foco en Magis TV y en servicios asociados como Flujo TV y Xuper TV, señalándolos como plataformas de IPTV ilegal que retransmiten señales, películas y series sin licencias ni derechos de distribución.
El gremio advirtió que los efectos no se limitan a la televisión, sino que también impactan a radios, proveedores de contenidos y entidades de gestión colectiva como Chileactores y SCD.
Además de la infracción a la propiedad intelectual, Ramírez alertó sobre riesgos para los usuarios, incluyendo términos poco claros, eventuales robos de información, exposición de datos personales y amenazas a la ciberseguridad, incluso a través de descargas desde tiendas de aplicaciones reconocidas.
Bloqueos, exigencia a tiendas de apps e impedir que dispositivos lleguen a Chile
Como respuesta, la Idicam propuso un esquema de bloqueo dinámico a nivel industria, con soluciones técnicas para prevenir, detectar y restringir de forma selectiva el acceso a aplicaciones que faciliten la elusión sistemática de protecciones.
El planteamiento incluye facultar a la autoridad para ordenar medidas temporales y proporcionales de bloqueo, así como exigir a tiendas de apps, servicios de hosting y motores de búsqueda acciones de remoción o desindexación.
También se propuso prohibir la importación y comercialización de dispositivos que vengan con software preinstalado destinado a eludir protecciones, con el objetivo de frenar la oferta antes de su masificación y reducir la persecución penal posterior.
Finalmente, el gremio llamó a fortalecer las capacidades policiales y elevar las sanciones, pero insistió en un enfoque integral. “No se trata de castigar más, sino de proteger mejor”, finalizó Ramírez.