Invariabilidad tributaria

La invariabilidad tributaria es considerada por el gobierno como un aspecto clave en su propuesta de reducción del impuesto corporativo. Sin embargo, surge la interrogante de si esta estrategia es la más adecuada para fomentar la inversión en el país. Existen tres razones que sugieren que no lo es. En primer lugar, la propuesta es excesiva, ya que Chile presenta uno de los menores riesgos país en América. Establecer condiciones tributarias por 25 años para inversiones superiores a 50 millones de dólares parece desproporcionado en comparación con el contexto actual. Históricamente, el DL 600 ofrecía plazos de 10 a 20 años en un período de alta incertidumbre; por lo tanto, la extensión actual no parece justificada. En segundo lugar, el Estado busca ofrecer un seguro sin recibir compensación a cambio. A diferencia del DL 600, que garantizaba una tasa superior al impuesto adicional para inversionistas extranjeros, la nueva propuesta establece una tasa mínima sin contraprestación. Por último, la propuesta es incondicional y podría beneficiar a grandes proyectos inmobiliarios que no requieren de tal protección. Aunque la estabilidad es deseada por los inversionistas, es crucial que las políticas públicas se dirijan hacia donde realmente se necesita, en lugar de ser excesivas. La estabilidad tributaria debe ser sostenible y razonable para todos, evitando generar incertidumbre sistémica que pueda afectar el clima de inversión en el país.