Caso ProCultura: fiscal apunta a rol de Orrego en fraude al Fisco con programa de prevención del suicidio - La Tercera

Al llegar al Centro de Justicia, el abogado querellante de la UDI, Pablo Toloza, apuntó directo contra el gobernador de Santiago, Claudio Orrego. Según señaló, en la carpeta investigativa no se encuentran todas las comunicaciones entre el gobernador y el psiquiatra Alberto Larraín, ambos imputados en el caso ProCultura, debido a que habría chats que fueron borrados y que darían cuenta de los acercamientos que derivaron en el fraude al Fisco que investiga la Fiscalía de Antofagasta. “Hay que recordar lo que dijo el fiscal. Los chats entre el gobernador Orrego y Alberto Larraín están borrados. Y eso no es una presunción. Eso es de la lógica por cuanto hay una comunicación por Telegram en la cual el gobernador Orrego le señala, ‘hermano, si hay dificultades, si hay algo que les pueda perjudicar, bórralos’. Y no hay comunicación que se haya podido rescatar”, dijo Toloza. En esa línea, agregó: “Es imposible que estas dos personas, con su grado de cercanía, no hayan tenido más conversaciones que sólo entre esas. Es evidente que acá hay información que se ha borrado”. Según el ente persecutor, la fundación de Larraín obtuvo más de $ 1.600 millones para un programa de prevención del suicidio titulado Quédate, adjudicado vía directa, sin ningún tipo de licitación. En la tercera jornada, el Ministerio Público continuó en las imputaciones contra Alberto Larraín, María Teresa Abusleme, Evelyn Magdaleno y María Constanza Gómez. El gobernador de Santiago fue mencionado en buena parte de las imputaciones. De acuerdo a la Fiscalía, la fundación fue creada en 2010 y carecía de experiencia en prevención del suicidio. Para la Fiscalía también es materia de investigación que la ONG aumentó notablemente sus ingresos desde 2021 a 2022, justo los años en que comenzó a fraguarse el presunto fraude. El rol de Orrego fue profusamente mencionado por el fiscal Cristián Aguilar. El persecutor mencionó varias comunicaciones entre Orrego y Larraín, y también entre Abusleme y Larraín. Asimismo, señaló que hubo cenas entre Orrego y Larraín que darían cuenta del vínculo de amistad que había entre ambos. En la mayoría de las comunicaciones se apuntó al rol que habría tenido el gobernador en la creación del programa que hoy está siendo investigado por millonarios convenios presuntamente fraudulentos. El programa fue anunciado por Orrego en abril de 2023. Comprendía siete fundaciones: ProCultura, Katy Summer, Míranos, Círculo Polar, Para la Confianza, Todo Mejora y José Ignacio. Todas a cargo de la vocería de Larraín. Para el Ministerio Público, Claudio Orrego “abusó de su cargo de gobernador Regional Metropolitano y, en consecuencia, de la función pública que desempeñaba, interviniendo en actos propios de su función y con infracción grave de los deberes del mismo, en la suscripción del convenio y traspaso de fondos a la Fundación Procultura, sin que esta institución poseyera la capacidad, idoneidad, competencia y experticia para ejecutar el trato para el cual había sido contratada, lo que generó como perjuicio el valor total del monto asignado a dicha iniciativa, correspondiente a la suma de $1.683.788.000”. Orrego, imputa el Ministerio Público, actuó concertado con los cinco imputados hasta ahora. En buena parte de la audiencia, Abusleme se mantuvo tomando apuntes manuscritos en una hoja de papel. A Larraín se le vio varias veces acercarse a sus abogados para darles indicaciones al oído. En un receso, las imputadas mantuvieron diálogos con los familiares que llegaron a la sala de audiencia. Todos menos Larraín, que permaneció solitario. Este lunes la fiscalía concluyó con su presentación. Lo mismo hizo el Consejo de Defensa del Estado. Así las cosas, se espera que este martes sean los argumentos del querellante de la UDI y de las defensas. La resolución del juez Patricio Álvarez Maldini por las medidas cautelares podría llegar entre miércoles o jueves. En tanto, la situación judicial de Orrego, quien figura en calidad de imputado en la causa, se mantiene en espera, luego de que la solicitud de la Fiscalía para su desafuero aún permanece en la Corte sin fecha de revisión. El fiscal dijo que el desafuero se argumenta con los mismos antecedentes que está exponiendo en la formalización. A diferencia de otras ocasiones, este fin de semana el gobernador no se hizo presente en las emergencias por lluvias en la capital.