Desmentiría su versión: filtran peritaje clave que complicaría a Jorge Constanzo, padre de niña que cayó de piso 11
Durante la jornada, la defensa del imputado buscará sacarlo de prisión preventiva. Sin embargo, este nuevo antecedente le juega en contra.
Un nuevo antecedente clave se da a conocer en torno a la investigación que busca esclarecer la muerte de Isidora, la niña de 2 años y ocho meses que perdió la vida tras caer desde el piso 11 de un edificio ubicado en la comuna de Las Condes.
Se trata de un hecho ocurrido el 17 de mayo, cuando estaba al cuidado de su padre y único imputado, Jorge Constanzo.
Cabe recordar que, en aquella ocasión, el sujeto estaba en la pieza contigua a la de la pequeña, quien supuestamente dormía en la habitación.
Posteriormente, tras la alerta de vecinos, el sujeto y su nueva pareja fueron alertados sobre la caída de una niña. Al ingresar al dormitorio donde debía estar Isidora, ambos comprobaron que la ventana estaba abierta y que la víctima era la bebé.
Antecedente clave
Durante las últimas horas, Mega reveló el resultado de la alcoholemia practicada a Constanzo pocas horas después de la tragedia.
De acuerdo al informe del Servicio Médico Legal (SML), el examen fue realizado a las 21:01 horas del 17 de mayo en el Centro de Salud Familiar Dr. Ramón Corbalán Melgarejo. La muestra fue analizada 9 días más tarde por el SML.
El resultado estableció que Jorge Constanzo estaba en estado de ebriedad al presentar 0,85 gramos de alcohol por litro de sangre.
A juicio de la parte querellante, este antecedente contradice la versión entregada por el imputado.
“Aquí hubo consumo de alcohol mientras estaba con Isidora… Quizás la defensa quiere pretender que esto responde a consumo de alcohol previo, pero la cantidad de alcohol que da cuenta la prueba no se condice con el tiempo que transcurrió”, aseguró el abogado Jorge Jorquera al citado medio.
“Acá es importante citar la declaración del imputado. En su declaración voluntaria dijo que bebió una copa de vino y un pisco sour. A la hora que fue (la alcoholemia) malamente podría marcar esta cantidad que aparece en la prueba científica”, sostiene el abogado.
Asimismo, la defensa postuló que “llama la atención la hora del resultado. Cerca de las 21 horas se obtiene la toma de muestras y ya marca 0,85 (gramos de alcohol por litro de sangre). Sin embargo, el consumo de alcohol fue con muchas horas de anticipación. De seguro, si esta prueba se hubiese producido inmediatamente (tras la caída), el resultado habría sido mayor”.
Este resultado clave se da a conocer en la antesala de una audiencia que se realizará este miércoles en el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago y donde se revisarán las medidas cautelares de Jorge Constanzo. El imputado busca dejar la prisión preventiva.